上一主題下一主題
主題 : 國王企鵝郵票 圖來了
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
垃圾站長
級別: 討論區管理員
UID: 3
精華: 18
發帖: 16421
升級點數: 6727 點
金錢: 48297 金幣
在線時間: 2344(時)
注冊時間: 2005-09-10
最後登錄: 2024-11-19
樓主  發表于: 2006-02-15 12:27
全看 | 小 中 大

國王企鵝郵票 圖來了









圖 未經同意 請勿轉載
清清集郵網站 http://chch.tw 站長 陳世清 WEB Master Chen Shi-Ching
[email protected]
TEL:08-7360391 手機:0926-104291
90099台灣屏東郵政第99號信箱
P.O. Box 99, Pingtung 90099, TAIWAN
頂端
級別: 郵務士
UID: 1217
精華: 0
發帖: 359
升級點數: 144 點
金錢: 1047 金幣
在線時間: 133(時)
注冊時間: 2005-07-27
最後登錄: 2019-11-19
1樓  發表于: 2006-02-19 12:25
全看 | 小 中 大

一點都不覺得是可愛動物,完全沒有專業設計的感覺!!!
唯一的好處是, 不必買了! 沒有收集的衝動!!!沒有國外用心!!!!
正好可以把錢用在投資大陸或港澳早期小型全張上!!!!!
頂端
級別: 郵務士
UID: 1217
精華: 0
發帖: 359
升級點數: 144 點
金錢: 1047 金幣
在線時間: 133(時)
注冊時間: 2005-07-27
最後登錄: 2019-11-19
2樓  發表于: 2006-02-20 22:17
全看 | 小 中 大

這套郵票與其他國家的相同主題相較, 個人覺得太過寫實, 而且風格與蜻蜓等系列類似, 可能是同一作者!
掌握不到國王企鵝可愛的神韻, maybe用照相類似george兄提供較佳, 比去年迪斯尼設計差!
或許我們可以票選年度............郵票, 大家也不要爭執了!個人有個人的feeling, 反正郵局還是做他自己的.......
頂端
級別: 郵務士
UID: 1217
精華: 0
發帖: 359
升級點數: 144 點
金錢: 1047 金幣
在線時間: 133(時)
注冊時間: 2005-07-27
最後登錄: 2019-11-19
3樓  發表于: 2006-02-21 17:23
全看 | 小 中 大

圖片︰
引用
下面是引用戶口水原於2006-02-21 15:44發表的:


不是那個意思...


戶口水原兄舉過香港熊貓的例子! 應該可以意會!!!
頂端
級別: 郵務士
UID: 1217
精華: 0
發帖: 359
升級點數: 144 點
金錢: 1047 金幣
在線時間: 133(時)
注冊時間: 2005-07-27
最後登錄: 2019-11-19
4樓  發表于: 2006-02-21 17:29
全看 | 小 中 大

引用
下面是引用星夜空於2006-02-21 14:39發表的:

可愛動物就要畫的很可愛嗎？
那之前的「有毒植物郵票」，不就要畫的感覺很毒
那之的的「保育鳥類郵票」，不就要畫的很需要保護的感覺嗎？


可以! 把毒素結構畫在旁邊! 把棲息地放在旁邊! 多些教育精神, 發揮設計巧思!!!
像澳洲屬地就把它表現出來, 配合企鵝的位置與表情, 個人覺得比臺灣"可愛"!!!!!
頂端
級別: 郵務士
UID: 1217
精華: 0
發帖: 359
升級點數: 144 點
金錢: 1047 金幣
在線時間: 133(時)
注冊時間: 2005-07-27
最後登錄: 2019-11-19
5樓  發表于: 2006-02-22 22:45
全看 | 小 中 大

引用
下面是引用阿公於2006-02-22 18:04發表的:

美觀與否,當然有一套標準.但是不知道各位有沒有發現,郵票印得越精緻的國家,往往都是國民使用郵票越少的國家(如香港,澳門和一些非洲國家).他們印郵票的目的主要是販賣掙錢,並沒有考慮到使用上方不方便.我們國家郵票用量很大,所以設計上除了要考慮美觀之外,實用性也是必要的.因此郵局的觀點可能和集郵人士大不相同,這沒有什麼好奇怪的.


郵票美觀與實用好像沒有衝突吧? 應該是沒有用心設計! 使用量大, 應該用常用郵票, 例如寵物...或郵資票, 對於其他應該注重到精緻(選題, 設計, 印刷, 創意), 郵票是國家的名片, 不應該像影印出來的!
頂端
上一主題下一主題
 討論區-清清集郵網 » 郵票發行討論