圖 未經同意 請勿轉載

一點都不覺得是可愛動物,完全沒有專業設計的感覺!!!
唯一的好處是, 不必買了! 沒有收集的衝動!!!沒有國外用心!!!!
正好可以把錢用在投資大陸或港澳早期小型全張上!!!!!

這套郵票與其他國家的相同主題相較, 個人覺得太過寫實, 而且風格與蜻蜓等系列類似, 可能是同一作者!
掌握不到國王企鵝可愛的神韻, maybe用照相類似george兄提供較佳, 比去年迪斯尼設計差!
或許我們可以票選年度............郵票, 大家也不要爭執了!個人有個人的feeling, 反正郵局還是做他自己的.......

引用

下面是引用戶口水原於2006-02-21 15:44發表的:


不是那個意思...

戶口水原兄舉過香港熊貓的例子! 應該可以意會!!!

引用

下面是引用星夜空於2006-02-21 14:39發表的:

可愛動物就要畫的很可愛嗎？
那之前的「有毒植物郵票」，不就要畫的感覺很毒
那之的的「保育鳥類郵票」，不就要畫的很需要保護的感覺嗎？

可以! 把毒素結構畫在旁邊! 把棲息地放在旁邊! 多些教育精神, 發揮設計巧思!!!
像澳洲屬地就把它表現出來, 配合企鵝的位置與表情, 個人覺得比臺灣"可愛"!!!!!

引用

下面是引用阿公於2006-02-22 18:04發表的:

美觀與否,當然有一套標準.但是不知道各位有沒有發現,郵票印得越精緻的國家,往往都是國民使用郵票越少的國家(如香港,澳門和一些非洲國家).他們印郵票的目的主要是販賣掙錢,並沒有考慮到使用上方不方便.我們國家郵票用量很大,所以設計上除了要考慮美觀之外,實用性也是必要的.因此郵局的觀點可能和集郵人士大不相同,這沒有什麼好奇怪的.

郵票美觀與實用好像沒有衝突吧? 應該是沒有用心設計! 使用量大, 應該用常用郵票, 例如寵物...或郵資票, 對於其他應該注重到精緻(選題, 設計, 印刷, 創意), 郵票是國家的名片, 不應該像影印出來的!