集郵是"儲財', 益智, 怡情, 不過很多人卻把它當成投資, 在討論區看到一位父親, "為兒子集郵"而成為長期訂戶, 還花大錢買大型電子防潮箱來保存這些郵票, 看他的用意很明顯, 也許在他有生之年這些郵票漲不了多少, 希望傳到兒子後, 有朝一日可以身價百倍. 但郵票真的是放愈久愈值錢嗎? 相信很多人有這樣的觀念, 原因很簡單, 早期的台灣郵票過了一, 二十年後都漲了很多倍, 但是, 漲價的原因是因為這些郵票年代久遠嗎? 絕對不是的, 漲價的原因是"物以稀為貴", 早期集郵人數少, 整套郵票保存下來的數量少, 保持良好的更少, 當後來的人想要收藏時, 沒有那麼多的量可以提供, 當然是錢出的多的人才買得到, 所以"量"才是決定價值的因素, 而不是時間.
那大家又問 "發行量多少量以下才值得投資"? 這又是一個錯誤的觀念, 還是回到"物以稀為貴", 供給少於需求才能稱為"稀", 所以這個"量", 要看"相對量", 而不是"絕對量", 沒人要的東西一個都算多, 大家搶著要的東西再多都嫌少, 台灣郵市為何長期低迷? 因為早期郵票大漲, 大家一窩蜂為"投資"而集郵, 而不是為"集郵"而集郵, 等到發現手上的郵票怎麼沒有漲, 想賣還得賠錢賣, 大家失望之餘, "集郵人數' (我認為應該稱為"投資郵票人數")當然銳減. 所以, 近一, 二十年來的台灣郵票, 發行量一直是遠大於"真正"想收集的量, 這些郵票再過一, 二十年會漲嗎? 我看機會很小, 因為"收藏"的人少, "投資"的人太多, 賠錢賣出的只是一部份, 很多人還是抱著這些"水餃票", 只要市場有需求, 這些"投資品"就會大量倒貨, 要等到需求遠大於供給, 恐怕遙遙無期.
為何說要等到需求大於供給很難呢? 因為這些郵票大部份的設計差強人意, 想真正收集的人不多, 而且被使用掉的量很少, 我75年成為北門郵局長期訂戶時, 號碼為 A06XXX, 如果是以流水號來編碼, 當時北門郵局的長期訂戶不超過7000人, 全台相信不過數萬人, 而目前郵局聲稱全台長期訂戶有30萬(也許是訂購量), 也就是新郵一發行就有幾十萬套直接進了長期訂戶的手中, 不管訂戶是個人或郵商, 這些郵票大部份都還是整套在轉手, 況且還有每年約二, 三十萬冊的年度冊, 要等到何年何月才能出現供少於需呢?
行情總在悲觀中, 這一, 二年來郵票發行量已經開始下降了, 幾套設計精美的郵票, 也許在幾年後有跌破眼境的行情, 除了大家熟知的 Hello Kitty 少數幾套市場已缺貨外, 今年2/23才發行的台北101, 5月份開始中華郵政電子商城就已經缺貨了, 就算有些郵局再上架個幾十套, 也是2, 3天就被買掉, 比起 Hello Kitty 知名度高且只出小全張, 台北101顯得不起眼而更容易銷耗掉, 也許在不久的將來, 在網拍上台北101將履創新高, 那時大家才發現, 原來好郵票還是大家搶著要的. 不過奉勸大家, 不要為了投資而集郵

引用

下面是引用Q比的爸於2006-05-18 12:04發表的您為"投資"而集郵嗎?:

集郵是"儲財', 益智, 怡情, 不過很多人卻把它當成投資, 在討論區看到一位父親, "為兒子集郵"而成為長期訂戶, 還花大錢買大型電子防潮箱來保存這些郵票, 看他的用意很明顯, 也許在他有生之年這些郵票漲不了多少, 希望傳到兒子後, 有朝一日可以身價百倍. 但郵票真的是放愈久愈值錢嗎? 相信很多人有這樣的觀念, 原因很簡單, 早期的台灣郵票過了一, 二十年後都漲了很多倍, 但是, 漲價的原因是因為這些郵票年代久遠嗎? 絕對不是的, 漲價的原因是"物以稀為貴", 早期集郵人數少, 整套郵票保存下來的數量少, 保持良好的更少, 當後來的人想要收藏時, 沒有那麼多的量可以提供, 當然是錢出的多的人才買得到, 所以"量"才是決定價值的因素, 而不是時間.
那大家又問 "發行量多少量以下才值得投資"? 這又是一個錯誤的觀念, 還是回到"物以稀為貴", 供給少於需求才能稱為"稀", 所以這個"量", 要看"相對量", 而不是"絕對量", 沒人要的東西一個都算多, 大家搶著要的東西再多都嫌少, 台灣郵市為何長期低迷? 因為早期郵票大漲, 大家一窩蜂為"投資"而集郵, 而不是為"集郵"而集郵, 等到發現手上的郵票怎麼沒有漲, 想賣還得賠錢賣, 大家失望之餘, "集郵人數' (我認為應該稱為"投資郵票人數")當然銳減. 所以, 近一, 二十年來的台灣郵票, 發行量一直是遠大於"真正"想收集的量, 這些郵票再過一, 二十年會漲嗎? 我看機會很小, 因為"收藏"的人少, "投資"的人太多, 賠錢賣出的只是一部份, 很多人還是抱著這些"水餃票", 只要市場有需求, 這些"投資品"就會大量倒貨, 要等到需求遠大於供給, 恐怕遙遙無期.
為何說要等到需求大於供給很難呢? 因為這些郵票大部份的設計差強人意, 想真正收集的人不多, 而且被使用掉的量很少, 我75年成為北門郵局長期訂戶時, 號碼為 A06XXX, 如果是以流水號來編碼, 當時北門郵局的長期訂戶不超過7000人, 全台相信不過數萬人, 而目前郵局聲稱全台長期訂戶有30萬(也許是訂購量), 也就是新郵一發行就有幾十萬套直接進了長期訂戶的手中, 不管訂戶是個人或郵商, 這些郵票大部份都還是整套在轉手, 況且還有每年約二, 三十萬冊的年度冊, 要等到何年何月才能出現供少於需呢?
行情總在悲觀中, 這一, 二年來郵票發行量已經開始下降了, 幾套設計精美的郵票, 也許在幾年後有跌破眼境的行情, 除了大家熟知的 Hello Kitty 少數幾套市場已缺貨外, 今年2/23才發行的台北101, 5月份開始中華郵政電子商城就已經缺貨了, 就算有些郵局再上架個幾十套, 也是2, 3天就被買掉, 比起 Hello Kitty 知名度高且只出小全張, 台北101顯得不起眼而更容易銷耗掉, 也許在不久的將來, 在網拍上台北101將履創新高, 那時大家才發現, 原來好郵票還是大家搶著要的. 不過奉勸大家, 不要為了投資而集郵

好文章~推~
我個人則是為集郵而集郵~興趣使然~

分析得很有道理.

1. 早期台郵目前價格高昂,但是當時購票成本原本就很高,以前買幾套,就要花掉當時好幾天或幾個月的薪水;跟現在買,同樣也要花掉好幾天或幾個月的薪水,感覺起來差不多.

2. 集郵最好以"興趣"為收集前提,這樣,即使郵票好幾年都沒漲,也不會覺得痛.癢.

3. 這幾年來郵局明顯做多,短期來看,發行量雖然比目前集郵人口的需求還要多;但是長期來看,這發行量卻是不足以應付日後集郵者的收藏所需.我舉三輪猴小冊與(欠24)這兩個為例,這兩項郵品郵局在發行後賣了一到數年以上才銷售完畢,一開始完全不被看好,但是目前想要購票,只能到郵市裡找找..

PS:最近我到中管局想要找(欠24)這套低面額票(伍角票為主),即使散票也無所謂,結果集郵櫃檯.信箱櫃檯.以及郵務單位全局居然只湊到幾十枚(但是總比沒有好,有多少買多少),有時信箱櫃檯還要用常用郵票伍角的來當欠資票使用,郵局自己都在等總局添印,不然他們自己也沒任何庫存.(欠24)這套以後會很恐怖,很多人都認為這套全套共6枚;但是當票存留得越少,就會有無聊的集郵人士刻意將其分得越精細.所以(常85)總統府郵票總局目錄一套7枚,但郵市裡一定是分紙12枚全才算一套,(常87)二版莒光樓情形也一樣,要湊足分紙23枚才算一套.(欠24)我想以後也會出現同樣的情況,目前分紙共11枚全才算完整一套(以後若繼續添印,也許還會有更多枚),但其中原版伍角與添印伍角發行量各10萬枚,這是非常大的收藏障礙,另外壹元與貳元也不容易買到.當初若沒刻意收集,現在要湊滿11枚全還得花些力氣找尋,要收集到大量更不容易,因為郵商與郵局普遍沒存貨;要跟郵遞單位要,不熟的人還不一定會賣;要賣也沒法賣太多,否則郵務欠資無法運作.現在只能看集郵者誰想要出售,才能零星買進....

這就好比股票一樣
有的人是一天沒做就很難過賠錢也沒關係,有的人是投資,有的人是炒短線一天賺一二千也好
我認為都無妨,個人有個人的興趣
我自己則是以享受為主,自己做做原圖卡,集原地封等等閒閒把這些東西和郵票拿出來看就很爽
哈哈

引用

下面是引用Q比的爸於2006-05-18 12:04發表的您為"投資"而集郵嗎?:

集郵是"儲財', 益智, 怡情, 不過很多人卻把它當成投資, 在討論區看到一位父親, "為兒子集郵"而成為長期訂戶, 還花大錢買大型電子防潮箱來保存這些郵票, 看他的用意很明顯, 也許在他有生之年這些郵票漲不了多少, 希望傳到兒子後, 有朝一日可以身價百倍. 但郵票真的是放愈久愈值錢嗎? 相信很多人有這樣的觀念, 原因很簡單, 早期的台灣郵票過了一, 二十年後都漲了很多倍, 但是, 漲價的原因是因為這些郵票年代久遠嗎? 絕對不是的, 漲價的原因是"物以稀為貴", 早期集郵人數少, 整套郵票保存下來的數量少, 保持良好的更少, 當後來的人想要收藏時, 沒有那麼多的量可以提供, 當然是錢出的多的人才買得到, 所以"量"才是決定價值的因素, 而不是時間.
那大家又問 "發行量多少量以下才值得投資"? 這又是一個錯誤的觀念, 還是回到"物以稀為貴", 供給少於需求才能稱為"稀", 所以這個"量", 要看"相對量", 而不是"絕對量", 沒人要的東西一個都算多, 大家搶著要的東西再多都嫌少, 台灣郵市為何長期低迷? 因為早期郵票大漲, 大家一窩蜂為"投資"而集郵, 而不是為"集郵"而集郵, 等到發現手上的郵票怎麼沒有漲, 想賣還得賠錢賣, 大家失望之餘, "集郵人數' (我認為應該稱為"投資郵票人數")當然銳減. 所以, 近一, 二十年來的台灣郵票, 發行量一直是遠大於"真正"想收集的量, 這些郵票再過一, 二十年會漲嗎? 我看機會很小, 因為"收藏"的人少, "投資"的人太多, 賠錢賣出的只是一部份, 很多人還是抱著這些"水餃票", 只要市場有需求, 這些"投資品"就會大量倒貨, 要等到需求遠大於供給, 恐怕遙遙無期.
為何說要等到需求大於供給很難呢? 因為這些郵票大部份的設計差強人意, 想真正收集的人不多, 而且被使用掉的量很少, 我75年成為北門郵局長期訂戶時, 號碼為 A06XXX, 如果是以流水號來編碼, 當時北門郵局的長期訂戶不超過7000人, 全台相信不過數萬人, 而目前郵局聲稱全台長期訂戶有30萬(也許是訂購量), 也就是新郵一發行就有幾十萬套直接進了長期訂戶的手中, 不管訂戶是個人或郵商, 這些郵票大部份都還是整套在轉手, 況且還有每年約二, 三十萬冊的年度冊, 要等到何年何月才能出現供少於需呢?
行情總在悲觀中, 這一, 二年來郵票發行量已經開始下降了, 幾套設計精美的郵票, 也許在幾年後有跌破眼境的行情, 除了大家熟知的 Hello Kitty 少數幾套市場已缺貨外, 今年2/23才發行的台北101, 5月份開始中華郵政電子商城就已經缺貨了, 就算有些郵局再上架個幾十套, 也是2, 3天就被買掉, 比起 Hello Kitty 知名度高且只出小全張, 台北101顯得不起眼而更容易銷耗掉, 也許在不久的將來, 在網拍上台北101將履創新高, 那時大家才發現, 原來好郵票還是大家搶著要的. 不過奉勸大家, 不要為了投資而集郵

集郵不是儲財

當初發明這個用詞的晏星前輩也承認用詞不當

假如不要為了投資而集郵 那更不要為了儲財而集郵

建議買基金儲財比較可行

除非 中華郵政修改公司規章 不限數量現金收購中華民國郵票 或是至少收購新台幣面值的郵票

那就勉強可以算儲財了吧

其實只要中華郵政能夠規劃好郵票主題，再加上媒體的宣傳，
其實郵票是可以熱賣的，甚至於還可以帶動國內的集郵風氣。
一個集郵者，要是能為興趣而集郵、或是因為覺得郵票主題不錯而開始集郵，
在生活中多了點趣味不是很好嗎??
為什麼要把集郵弄得滿是銅臭味呢??
為了把郵票轉賣賺錢而集郵，不是很辛苦嗎??

身為本版版主，我也同意。

關於集郵，
賺錢的事情交給郵商，
怡情的事情交給我們。
為了賺點薄利而沾了滿身銅臭，不值得。

還是買基金賺錢來買臺灣郵票比較實際
觀察了一下2000年以後整體拍賣成交價
無膠票不算
有膠票當中 除了水果一 臉譜 一輪雞 一輪鼠...等少數票種以外
幾乎都又跌了一個台階 尤其是古畫票 還有民國60年以後的郵票 小全張
現在我寄信都貼唐詩 宋詞 百子圖 嬰戲圖 等等次品票 貼的花花綠綠的
只是面額低 我貼的累 郵局人員算票面算的累:p

不過 最近中國郵票漲勢驚人 而且 老票漲幅更凶
人家郵政弊端比我們差勁多了 還能這樣起死回生
只能說國家實力不同啊:-(

大陸內需太大了
不用怎麼比
他們有錢人愈來愈多
買這種老票不手軟
所以...中國郵票要漲的機會 可大了

集郵先充實郵識再參考國內外拍賣行情.這樣投資集郵就保值和獲利而言.應不輸定期.如果不充實郵識.不做功課.一定落得七折八扣的地步.保證不敢--為"投資"而集郵--